Форум » Конкурсы, игры, тесты, флэшмобы » Холивары!!! (продолжение 2) » Ответить
Холивары!!! (продолжение 2)
Cassiopeia: Пока всё неясно с делами фигурнокатательными и у меня много свободного времени ( ) давайте разговаривать. Суть игры такая: Вы даете мне какую-то холиварную тему, а я озвучиваю своё мнение о сути предмета или самом споре. Что такое холиварная тема, надеюсь знают все, но на всякий случай скажу, это что-то, что может вас тревожить, может тревожить общественность и вызвать споры, ругань и драки Или же просто тема, которую вам хочется обсудить. Давайте для начала так: трое человек, дают темы, ответ (желательно развёрнутый, с обоснуем своего мнения и без стеснений и ужимок) на которые им хочется услышать. И обсудить. Назначенный человек отвечает, а потом передаёт эстафету тому, кто задал самый каверзный вопрос или холивар ыыыыы Попробуем? Часть 0 Часть 1
opheliac: бахтерия пишет: Список литературы на лето - зло? все могло быть хуже! например, увесистая такая книжонка с заданиями по математике, которые надо решить ВСЕ кто не хочет читать, может не читать) даже в доисторические времена, когда нельзя было найти тысячи вариантов краткого содержания и разбора в интернете, летнее чтение не было проблемой, потому что превращалось в чтение на перемене перед уроком. но школьная литература существует не для того, чтобы кого-то развлечь. это минимум знания классики, при котором школьники не попадут в неловкое положение. знаешь, людовик четырнадцатый был не сильно образован, и не постеснялся признаться в этом: "Испытываешь жгучую досаду, когда не знаешь вещей, которые все другие знают". трудно с ним не согласиться
бахтерия: opheliac пишет: "Испытываешь жгучую досаду, когда не знаешь вещей, которые все другие знают" ППКС! Офи, Келли,
Travieso: Ни фига себе. Я не думала, что наш разговор поднимет новый холивар) По сабжу - список литературы не является злом, если дается человеку, который почти ничего не читает. То есть - "Мальчик, раз ты в школе дурью маешься, хотя бы летом вот это прочти!". Нам никогда список не давали, нет такой практики. Но лично для меня это была бы катастрофа! *Бьется об стену*. Почему? 1. Летом нужно отдыхать, разгрузить мозги после учебы. Это не значит, что о чтении можно забыть. Просто выбирать надо легкую литературу, юмористическую. 2. Зачастую список дается один на всех, без учета личных предпочтений. Я была бы рада получить список, который отвечает моим пристрастиям. 3. Зачем такое домашнее задание человеку, который и так книгоман? Я записана в две библиотеки, у меня там уже огромные списки литературы. А мне еще и на лето что-то навешивают кроме этого. Вот еще! А может, я хотела в кои-то веки "Хроники Нарнии" прочесть, или поинтересоваться "Полетом над гнездом кукушки"?
бахтерия: Travieso пишет: Летом нужно отдыхать, разгрузить мозги после учебы. Это не значит, что о чтении можно забыть. Просто выбирать надо легкую литературу, юмористическую. Можно, как я прошляться или пробездельничать весь день, а вечерком сесть с чашечкой кофе и шоколадкой и насладится "Котлованом" Платонова Travieso пишет: Зачастую список дается один на всех, без учета личных предпочтений. Я была бы рада получить список, который отвечает моим пристрастиям. Ой, мне кажется, все были бы рада, но если я, допустим, люблю комиксы? Короче, я согласна с Офи и Людовиком XIV!!!
Travieso: "Испытываешь жгучую досаду, когда не знаешь вещей, которые все другие знают". Хм, у меня вопрос. Испытываете ли вы удовольствие, пополняя знания в целях не отставать от других? А то есть такие люди, которые как кактус грызут - "Ппц скукотень, но выучить надо, а то я буду перед подругами краснеть!". но если я, допустим, люблю комиксы? Вперед и с песней! Но после лета должна будешь рассказать учителю, чему тебя научил комикс, подробно расписать характеры персонажей и т.д. Приятное с полезным, так сказать))
kelly: Travieso пишет: Но после лета должна будешь рассказать учителю, чему тебя научил комикс, подробно расписать характеры персонажей и т.д. И результатом такого подхода, на мой взгляд, станет абсолютная безграмотность и неумение формулировать свои мысли, строить грамматически правильные конструкции. Да мне иногда плакать хочется, когда я в тетради некоторых детей заглядываю. А общение на предыдущей работе с девятиклассниками у меня вызывало тик - они вообще пару слов связать не могли И меня они не понимали, я слишком много умных слов, по их мнению, произносила.
opheliac: Travieso пишет: Испытываете ли вы удовольствие, пополняя знания в целях не отставать от других? есть люди, склонные к соревнованиям)) так что удовольствие вполне может присутствовать в этом процессе. бахтерия пишет: но если я, допустим, люблю комиксы? читай мангу)))
alada: opheliac пишет: "Испытываешь жгучую досаду, когда не знаешь вещей, которые все другие знают" золотые слова.) когда меня подташнивало в середине "Илиады" или я швыряла книжку в стенку из-за того, что в раннем средневековье каждую фразу в тексте предпочитали потворять как минимум трижды в разных вариациях.... я всегда успокивала себя мыслью, что "зато теперь я это знаю". честное слово, очень неприятно, когда ты не понимаешь ни скрытых намёков, ни аллюзий, ни пародий в современной литературе, потому что не читала классику.) я вот любила списки литературы на лето... по крайней мере, я знала, что мне почитать, когда всё, что только можно, уже прочитано.) Travieso пишет: А мне еще и на лето что-то навешивают кроме этого. но навешивают-то не что попало, а классику.) даже если не понравится, она останется в твоей копилке, однажды да пригодится.) и это ведь не мешает прочитать "Хроники Нарнии". я их, кстати, через семестр проходить буду... боюсь, что мне испортят любимую книгу детства
бахтерия: Да не люблю я комиксы! Я имела ввиду как раз то, что нельзя потакать всем желаниям) kelly пишет: И меня они не понимали, я слишком много умных слов, по их мнению, произносила. Келли, учи меня!!! Travieso пишет: Испытываете ли вы удовольствие, пополняя знания в целях не отставать от других? А что плохого в том, чтобы быть не менее образованным, чем мой аппонент в споре, допустим? И да, я не хочу ни от кого отставать!!!
Travieso: Я имела ввиду как раз то, что нельзя потакать всем желаниям) Согласна) Но ученика нужно заинтересовать. Вспомни выпуск "Ералаша". Там один мальчик ничего не смыслил в математике. Учительница ему дала задачу, он ее не решил. Она подала эту же задачу, но на футбольную тему, и получила ответ сразу же. Пусть лучше хоть что-то читает, чем вообще ничего. Есть такие ленивцы. Я не противник классики. Я противник того, чтобы ее давали читать через "не хочу". они вообще пару слов связать не могли Тоже бесит безграмотность. Такое уныние появляется, когда на стол падает записка, ты ее разворачиваешь, а там...
Cassiopeia: Travieso пишет: Я противник того, чтобы ее давали читать через "не хочу". Ох, деточка, это говорит либо о твоей крайней молодости, либо глупости. Сколько всего в жизни нужно делать через "не хочу")) Чтобы потом достичь чего-то светлого, важного, не знаю... Ты рассуждаешь как большинство молодёжи сейчас: всё надо быстро, в сокращении, не хотим ждать, хотим всё и сразу) Но так ничего не делается. И я понимаю, что вы в этом не виноваты, вам просто не дали того, что получили мы чуть раньше.
Glouglou: Travieso пишет: Но ученика нужно заинтересовать. К сожалению таких учителей, которые способны заинтересовать (да не одного, а целый класс ребятёнков), единицы. Так что я за принуждение Классику нужно читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Просто потому что это прошло отбор временем, это УЖЕ лучшее из лучшего. А всё, что есть нового, что для ученика, может быть, более интересно, весело и занимательно, должно в школе отходить на второй план. Своё пожалуйста, никто не запрещает, но только после того, как всё, что задано по программе уже прочитано.
aakela: бахтерия пишет: и насладится "Котлованом" Платонова О, Боже... Это единственная вещь, которую я читала в диких муках и периодически считала количество букв, оставшихся до конца
бахтерия: aakela пишет: Это единственная вещь, которую я читала в диких муках и периодически считала количество букв, оставшихся до конца мне кажется, что если есть человек, который реально любит это произведение, то ему надо вручить награду за отвагу, мужество и стойкость!
Cassiopeia: Glouglou пишет: Так что я за принуждение Гло, ыыыы Ты мой кровожадик aakela пишет: "Котлован" Платонова А у нас по программе такого не было))
alada: бахтерия пишет: мне кажется, что если есть человек, который реально любит это произведение, то ему надо вручить награду за отвагу, мужество и стойкость! *истерит* предлагаю вручить эту награду моей преподавательнице!!! ей 23, она влюблена в Платонова и может цитировать "Котлован" бесконечно!!! крайне восторженная особа...
kelly: aakela пишет: Это единственная вещь, которую я читала в диких муках и периодически считала количество букв, оставшихся до конца А я только слова догадалась пересчитывать
Wh_Russian: я снова о вечном. Что вы думаете... согласны ли вы с тем, что неревнивые люди это те, кто никогда не любил по-настоящему? И ревность идет за руку с большим чувством? Или это просто очередной прибабах от излишка свободного времени?
gingerredwitch: Wh_Russian пишет: согласны ли вы с тем, что неревнивые люди это те, кто никогда не любил по-настоящему? Выскажусь, пожалуй... Есть неревнивые внешне, мол, ты свободна, дорогая (дорогой), мы вместе, но ты не моя вещь и вольна делать что хочешь. Но неревнивых, когда флирт налицо, не остается, ИМХО. Вопрос в том, будет ли это яростное шевеление бровями или масштабная в шикарных декорациях сцена. Думаю, нет такого, что либо все ревнуют от любви безумной, либо от комплекса неполноценности и чувства собственности на объект обожания. Каждый по-своему. Но я не исключаю, что ноги растут и оттуда, и отсюда ))) То есть если ты любишь и нашел свою половинку, то это же твоя вторая половинка, верно? Так какого лешего твоя половинка смотрит на какую-то третью кикимору? Дело в том, что людей, которые были бы абсолютно уверены в себе, ничтожно мало. И сложно не понимать, что совершенных людей нет, даже если их очень любишь. А отсюда страх потерять.
opheliac: gingerredwitch пишет: Вопрос в том, будет ли это яростное шевеление бровями или масштабная в шикарных декорациях сцена. а еще ведь можно уходить без шапки в ночь холодную, чтобы им всем стало плохо!! и на вопрос "%%№;;%№%?;%№";$@?????" ответ голосом умирающего "ничего... ... .. ." и нитевидный пульс. самые умные бросают, пока само не ушло gingerredwitch пишет: которые были бы абсолютно уверены в себе gingerredwitch пишет: А отсюда страх потерять можно быть сколько угодно уверенным в себе, но вполне опасаться потери ключей или человека. неприятно же.
полная версия страницы